本週回顧#
最近幾天，我產出了上萬字的內容。為什麼要用「產出」這個詞呢？因為大部分文字都是由 ChatGPT 生成的🤣。這個過程中，我只是做了提供背景資訊以及結果修改的部分。最終，面對自己「寫」出的兩篇課程論文，看著每篇近萬的字數和個位數的查重結果，我陷入了沉思中……
我產生了幾個問題：
這些文字屬於我嗎？
這是我產生的第一個疑問。它不是版權方面的問題，而只關乎個人歸屬，最終我的回答是它們不屬於我，也不屬於任何人。
首先這些文字雖然是通過我提供的資訊生成，並且始終圍繞著主題，但最終得到的文字總是充斥著刻意的迎合和刻板的表達，都不屬於我的正常表達方式。同時 ChatGPT 雖然不偏不倚的完整傳達了目標資訊，但這個過程中同時遺失了太多細節資訊。看著這些文字，我能體會到那些只屬於我個人的、此時此刻正在表達著的我的偏向、情緒以及意圖完全被它省略，而這些才是文字之所以屬於我的印記。即使是偏學術的論文寫作也是如此。
未來 ChatGPT 會有模擬和理解情感、偏見等的能力，但它永遠都無法替代人作出真正的表達。因為無論投入多麼詳盡的語料，它提供的都只能是語料窮盡時的快照，那之後的任何表達都不會是真實的。達到的最理想的情況是一個數字克隆體，但這也與真實背道而馳了。所以這些文字當然不屬於我，也永遠不應該屬於我。因為個體獨特性的存在，人才有了誕生和發展的理由。
之前聽過一集播客：
在想這個問題時，這集播客中的內容突然湧現出來，此時我才和他們表達的觀點之間發生了共鳴。是的，有時候在新的技術面前，最好先問自己「技術能為我們帶來什麼」，然後再問「我們能用技術做些什麼」。
我能使用這些文字來獲利嗎？
這是我的第二個疑問。這個問題也不關乎版權方面，而只在於自身的選擇，即是否將它寫出的文字看作屬於自己的勞動成果從而從中獲取益處。
我的回答是當然可以。雖然 ChatGPT 生成的文字並非屬於我，但這個過程可以視作一筆「文字交易」：我提供 Prompt 而它用輸出內容作為交換，以物換物。當然 ChatGPT 現在是被迫進行交易，不過作為 OpenAI 服務的一部分，我們本質上是與 OpenAI